El primer paso necesariamente ha de ser su supresión,
la aniquilación de su tiranía.
El supuesto, su fiel emisario ha de ser ignorado.
El uso de la mentira para fundamentar otra mentira.
No.
Si queremos seguir siendo humanos, debemos acabar con la lógica.
Esta verdad, en ojos de quien es capaz de apreciar la verdad, y por su misma naturaleza, no admite, no necesita, no debería necesitar una argumentación.
Esto debiera bastar para verse forzosamente en la posición de tener que aceptarla.
La petición de un argumento lógico lleva implícita la aceptación de la falsedad de la conclusión.
Y claman ¡Es ilógico que la lógica se niegue a sí misma!. Pero claro, no se dan cuenta del error, del falso esquema del que parten y por tanto de la falta de sentido de la objeción.
Si queremos seguir siendo humanos...
Porque ¿hay acaso algo más lógico que lo que no es humano?
Si levanto una piedra y la suelto, ésta necesariamente cae. No puede ser de otra forma.
Si levanto una piedra y la suelto, lo lógico es que ésta caiga.
Si un animal tiene hambre, éste necesariamente busca su comida. No puede evitarlo.
Si un animal tiene hambre, lo lógico es que éste salga a buscar comida.
Y así hay muchos ejemplos que ilustran, que el distintivo de la no humanidad es precisamente su logicidad. Por otra parte, el comportamiento humano es completamente ilógico. Un ser humano puede, si desea, resistir y efectuar acciones contrarias a la lógica de su entorno.
Sólo hay una forma de salvar nuestra humanidad. Derribar la lógica, transgredir sus reglas, efectuar actos ilógicos día a día y disfrutar en ellos nuestra condición de seres humanos.
Y sin embargo,
hay quienes insisten...
Pedro
No hay comentarios.:
Publicar un comentario